最上義光歴史館
|
最上義光に仕えた二人の土肥半左衛門
【一 軍記類の中の土肥半左衛門】 軍記類に登場する半左衛門の記述を見ると、戦いの場での働きぶりは別として、その最期は悪者の印象の濃い話しで締め括られている。最大の見せ場となるのは最上家に大きな禍根を残した二大事件、即ち慶長八年（1603）の最上義光の長子の修理大夫義康、同十九年（1614）三男の清水大蔵義親への襲撃事件に、深く関与している姿であろう。 しかし、この二つの事件に関わったのは、いずれの出身の半左衛門なのか。この事件は共に最上家の継嗣問題に関わる権力争いであり、次男の家親の路線確立を目指すものであった。その中で一人は義康暗殺の実行犯、もう一人は義親支持派として行動している。 ここで、いくつかの軍記類から、半左衛門に関わる部分を要約してみよう。 （A）［最上記］ 修理大夫殿生害之事 ……山形の御城より直にいそがぬ旅におもむき給ふ、然に内々道にて御生害いたし候へと、戸井（土肥） 半左衛門に被仰付ける間、御通り候道筋に鉄砲を持、木蔭に隠相待居たるに是を間近所の若き者出合、半左衛門と一所に罷在けり……二つ玉にて御へその下を後へ打抜ける間、則真逆に落給ひ……多勢に無勢の事なれば、壱人も不残討れけり、然に彼半左衛門幾程なく、大坂へ手入したる義あらはれ、一門悉御成敗有ければ、義康公の御罸眼前に当りけるとて、請人舌を振ひけり、 （筆者注、義光は義康を廃し、家督を次男の家親に決定する。そして義康を高野山へ追放を計る。その途中、半左衛門一派に襲われ、義康は命を落とした） （B）［羽源記］ 修理大夫殿生害并東海林三郎兵衛討死之事 ……庄内大山の住人戸井半左衛門に仰付けられ……庄内丸岡という所にて左右の草原に兵を伏置きて、鉄砲認め其身は木陰に忍び居たるに……二つ玉を以て御臍の下を後へ打抜きければ、暫しもたまはず……さらば此半左衛門幾程なく、清水大蔵大輔殿逆乱の砌、大坂秀頼公へ内通の沙汰顕れ、一門郎従悉く家親公より誅罸せられけり、 （C）［奥羽軍談］ 清水落城之事 ……大蔵大夫心閑に自害ありければ……半左衛門は大長刀を以渡合しが、運の究にや庭の柳に腰を打当倒れける所を、寄手の者鑓を入突てければ、落重る首を取ける手負の者は有けれ共、名ある侍一人も死せずして、「各おめおめ討れしは、戸井が日比の嗜よりは口惜事」とぞ申ける、 （筆者注、清水義親は家親の追及が迫っていることを、「庄内丸岡の戸井半左衛門方よりこれ有て、密かに清水の城へ忍び落玉ふを」と、半左衛門などの手引きにより、山形城より清水へ落ちていったが、最後は追手を受け命を落とした） （D）［奥羽永慶軍記］ 義光病死 里見之徒党死罪事 ……中にも土肥が討手として、奥村常陸介・小国日向守に山形の旗本三十六騎を差添たり、其頃半左衛門は古郷に在けるを、小国・奥村八百余人短兵急に攻懸たり、半左衛門尉か最期の体こそよかりけり、具足取て肩に掛上、帯よりなから我大坂一味にはあらねとも、かかる虚説に滅ん事、只是主君義安の御罰ならんと、大長刀を取て上下十四・五切て出けるか、土肥は鉄砲に胸板を打ぬかれ、其侭倒れて死す、（筆者注、この半左衛門の最期の様子は、後述する［土肥家記］に近似している。元和二年の出来事である） 以上、これら軍記類に見られるように、義康暗殺の実行犯として描かれ、その最期は大坂豊臣方に組みしたとされる清水義親に組み込まれ、世間から誹謗を受ける程に不様な最期を遂げたことになっている。しかし、いずれの軍記類の内容からも、同姓同名の二人の半左衛門が絡んでいたとは云っていない。 この半左衛門は、少なくとも慶長五年（1600）前後から同十九年（1614）の間、最上家に仕えた一人の半左衛門ということになる。しかし、実はそれが越中、増田のいずれの出身の半左衛門であったのか、それは越中土肥の由緒を伝える［土肥家記］（延宝九年成立）から、一人の半左衛門の身元とその最期の様子が明確になってきた。軍記類からは、義康を襲った半左衛門と、義親と最期を共にした半左衛門の出自を立証するのは無理だろう。 ■執筆:小野未三 前をみる>>こちら 次をみる>>こちら |
|
《平成２３年度７月分の入館者アンケート集計結果》
この集計結果は平成２３年７月１日から同３１日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。 常設展示 （７/１〜７/３１） 開館日数・・・・・・・・・・・２７日間 入館者数・・・・・・・・・ １,９０８人 回答者数・・・・・・・・・・・１７６人 １．歴史館をどこで知りましたか （１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・１１% （２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・４% （３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・１４% （４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・１% （５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・１% （６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・５% （７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・１４% （８）観光案内所 (駅など)・・・・・・・・・・・・１５% （９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・３０% （10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６% ２．歴史館の入館は何回目ですか （１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・９２% （２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７% （３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１% ３．ご覧になられた感想 （１）内容はいかがでしたか �‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・４１% �△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・５０% ��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・・９% �い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・０% （２）最上義光と最上家について �，茲�わかった・・・・・・・・・・・・・・３４% �△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・・６２% ��わからなかった・・・・・・・・・・・・・・１% �い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�% 〜利用者の声〜 ◎刀が素敵でかっこ良かった。刀を見る事ができて良かった、持ってみたいと思った。 ◎興味のある企画展示の時、告知があれば是非また来たいと思う。 ◎あまり時間がなかったので、今度時間がある時にゆっくり見たい。 ◎大変貴重な品々を無料で見学できて驚いた。 ◎家臣についての資料があるのならば、見てみたい。 ◎解説がとても、わかりやすかった。 ◎改易後の最上氏を知りたい。 ◎コンパクトにまとめて展示されており、最上義光と最上家の事が良くわかった。 ◎楽しい説明が良かった。 ◎映像機の音量を、もう少し大きくしてほしい。 ◎歴史を感じさせる展示で、とても興味深かった。 ◎ボランティアガイドの方に説明してもらい良かった。 ◎時間が少なかったので、次回はゆっくり見学したいと思う。 ◎「天地人」で兼続はよく知っていたが、義光の事はあまり知らなかったので、勉強になった。 ◎ボランティアガイドの方の説明が順序良く、周りの状況も合わせて理解でき、なお一層興味を持つことが出来た。 ◎音声ガイドがとても良かった。 ◎解説の文字が小さい。プレートが遠くて読めないのもあった。 ◎最上義光公が好きなので、来たかいがあった。面白かった。城址公園がもう少し整備されるとよいと思う。 ◎最上家に伝わる品が、もう少しあればいいと思う。 ◎受付の方が親切で良かった。 ◎企画展示がとても良かった。 ◎義光関係の資料の実物が、もう少し増えると、もっと良いと思う。 ◎とても楽しかった。県外にもっとＰＲしてほしい。 ◎案内の方の説明が分かりやすかった。今まで何も知らなかったので、今後勉強したいと思う。 ◎伊達政宗の叔父であること、風流な人だったという事などを初めて知る事ができた。もう少し詳しいと、もっと楽しめると思う。 ◎無料で気軽に見る事ができるが良い。 ◎義光について、もっと世間に広まるように頑張ってほしい。 ◎キャラクターが可愛いので、もっとグッズを増やしてほしい。 ◎義光公の手紙など大変興味深かった。指揮棒鉛筆がほしかった。 ◎初めて来たが、色々な資料があり楽しかった。キャラクターグッズを作ってほしい。 ◎無料なのに、大変良いものを見る事ができた。義光の面白いエピソードなどを展示しても楽しいと思う。非常に人間味ある、魅力的な人物なので、もっと注目されても良いと思う。 ◎300円位の入館料を取ったら良いと思う。こんなに展示しているのに大変だと思う。 ◎歴史が大事にされる風土に感謝したい。 ◎螺鈿の細工の短刀と軍旗が、とてもきれいで見応えがあった。歴史的価値がある 物を見る事ができて感動した。 ◎よくわかった。 ◎今後もたくさんの資料が見つかって、展示されるのとよい。 |
(C) Mogami Yoshiaki Historical Museum
【はじめに】
元和八年（1622）夏の頃、山形藩主・最上源五郎義俊は家内騒動の責任を問われ、早々と羽州の地を去っていった。こゝに祖父の義光が築き上げた大藩は消滅、新たに近江・三河に一万石を給される。この大国を失う大騒動による大家臣団の消滅は、共に蓄積されてきた膨大な藩政資料や、個々の家伝等の四散を招く結果ともなり、それが、後世に於ける最上家研究に、多大なる支障をもたらしてきてしまった。その結果、どうしても他藩資料や物語・軍記などを活用しての調査に、頼らざるを得ない有様である。
最上義光の家臣に土肥半左衛門という人物がいた。多くは軍記などに登場し、各種の分限帳に「千石・弐千石」などの記録がある。この半左衛門とは、越中出身（以後、「越中土肥」）と、秋田仙北の増田出身（以後、「増田土肥」）のいずれを指すのか。
物語・軍記（以後、「軍記類」）などの語り口を見ると、その出自については殆ど語ってはおらず、その終末についても、慶長十九年（1614）の清水義親襲撃事件の際に、義親と共に殺されたとか、また他国へ逃亡し捕らえられ殺されたとか、様々な形で伝えられて来ている。後世の研究者にしても、敢えて半左衛門複数説を取り上げる程の、魅力ある人物ではなかったのか。これら軍記類の記事を越える評論には、管見の限り拝見するには至っていない。
■執筆:小野未三
次をみる>>こちら